W39 병합본 메타 파트(Ⅱ-4)를 그린 화면입니다. 🔵 09-28 시트 확정값으로 교체했습니다 —
첫 판(09-27 저녁 Graph API 잠정값)은 9/27 게재 중에 받은 값이라 작았습니다(지출 804,775 → 833,908원 · 픽셀 Lead 95 → 102).
판정 회차가 아니라 어느 값도 판정하지 않습니다. 병합본 전체는 W39 최종 보고서.
대상 기간 2026-09-21(월) ~ 09-27(일)회수 시트 메타퍼널주간·일별 · 2026-09-28 16:07파트 S06 메타 광고 · 2회차 · 병합본 반영판정 D005 10/18 (W42)
확정 데이터 이번 주 실측값가설 데이터가 가리키나 미검증참고 수준 1회성 · 극소 표본Graph API 탭에 열이 없어 09-27 값 그대로
이 화면의 숫자는 시트(메타퍼널주간·메타퍼널일별) 확정값입니다 — 09-28 자동 추출 첫 실행이 W39를 넣었습니다. 🔴 예외 둘 — 리드폼 신청 45 · 45세 이상 지출 비중 30.7%는 탭에 열이 없어 Graph API 09-27 값 그대로이고, 확정값보다 작을 수 있습니다.
메타 광고가 주문·매출을 만들었다고 읽지 않습니다. Shopee는 메타 픽셀을 받지 않아 픽셀 Lead(랜딩 → Shopee로 넘어간 클릭)가 메타 쪽 계측의 끝입니다. Shopee 광고비(₫)와 더하지 않습니다.
W39 · 상시 외부 메타 L12 · 집행 2주차
첫 7일 주에 833,908원을 썼고, 효율 값의 대부분을 새 「후킹」 세트 하나가 차지했습니다. Lead도 두 종류가 됐습니다 — Shopee로 간 픽셀 Lead 102와 메타 안 리드폼 신청 45.
그리고 처음으로 구매까지 대조됐습니다 — 메타 경로 바우처로 산 주문 5건(체험단 명단과 구매자 일치 3). 다만 5건 모두 체험단 50% 할인 코드였고, 광고 랜딩의 5% 코드는 0건입니다. 앞으로 보고서는 픽셀 Lead당 비용을 맨 앞에, 바우처 대조 주문을 그다음에 둡니다.
이번 주 숫자
시트 메타퍼널주간 (전체) 행 · 09-28 확정
지출 (7일)
833,908원
누적 992,470원(W38 158,562 포함) · 일 10만원 기준 9일치 대비 +92,470원 (계산)
픽셀 Lead당 비용 — 1순위 지표
8,176원
Shopee로 보낸 1명당(8,175.6원) · 픽셀 Lead 102 (리드폼 45는 따로)
바우처 대조 주문 — 구매 전환
5건
전부 체험단 50% 코드 · 명단 일치 3 · 명단 밖 2 · 광고 랜딩 5% 코드는 0건 · 하한(코드 쓴 주문만) · 9.9 LATHE99 2건(W37)까지 메타 누적 7건
랜딩조회당 비용 — 판정 지표
18.0원
D005 판정선 60원대 이하 — 판정 아님 · 83%가 후킹 세트 값
① 세트별 — 돈은 어디에 쓰였고 무엇이 돌아왔나
한 줄 = 한 광고세트 · 막대 = 그 열의 합계 대비 비중
② 판정 범위에 따라 달라지는 값
랜딩조회당 비용 · 점선 = D005 판정선(60원대 이하 → 70원 미만)
③ 구매 전환 — 바우처로 대조된 주문
셀러센터 바우처별 주문 목록 · 코드를 쓴 주문만 잡힌다(하한)
④ 일별 지출
점선 = D005 예산 근거 일 10만원
⑤ 결정로그 — D 전략 한눈에
막대 = 실행일(D0) → 판정일 · 세로선 = 오늘(9/27)
이번 주에 확인된 것
1확정 데이터Lead가 두 종류다. 광고 관리자의 「잠재 고객」(actions:lead)은 픽셀 Lead와 리드폼 신청을 합친 값이라 W39에 약 147로 보인다. Shopee 이동은 102다. 섞으면 Shopee 이동이 약 44% 부풀려진다 (계산 · 회수 시점이 달라 근사). 자동 추출과 보고서 규칙을 픽셀 Lead로 고쳤다(09-27).
2확정 데이터세트 설정이 처음 확인됐다. 소재 세트 7개 전부 캠페인 목표 트래픽 · 랜딩 페이지 조회 최적화 · 연령 18-65(대상자 세트 20-65). D002가 적었던 18~44세와 다르다. W39 지출의 45세 이상 비중 30.7% (계산 · Graph API 09-27 — 연령 분해는 탭에 없다).
3가설판정 지표와 최적화 목표가 같다. 세트가 「랜딩 페이지 조회를 싸게」 사도록 최적화돼 있어 판정 지표(랜딩조회당)가 좋아지는 쪽으로 알고리즘이 움직인다. 후킹 세트의 랜딩조회당 7.1원 · 랜딩→Lead 0.029%가 그 극단이다.
4확정 데이터구매 전환을 처음 이었다. VN 주문 파일에는 바우처 코드 열이 없어 못 가르던 것을, 셀러센터 바우처별 주문 목록으로 잇는다 — 시트 「메타바우처주문」 신설 · 매주 월 자동 수집. W39 대조 주문 5건(전부 체험단 50% 코드) · 09-28 구매자ID ↔ 체험단 명단 대조로 일치 3 · 명단 밖 2 · 9.9 코드 2건 확인 · 광고 랜딩 5% 코드 0건.
5확정 데이터판정 창 안 레버 변경 2건이 기록 없이 들어갔다 — 9/21 후킹 세트 · 리뷰이벤트 캠페인. 온오프 기록 0행. 리드폼 45건을 누가 받아 어디에 쓰는지도 기록 없음.
판정(10/18)까지 — 판정할 수 있게 만드는 일
결론이 아니라 할 일
1판정 범위 한 줄 — (전체)로 볼지, 후킹·리드폼 세트를 어떻게 다룰지. 지금 정하면 「결과를 본 뒤」 표식이 붙는다S06 · W40
2온오프 기록 — 9/21 후킹 세트 · 리뷰이벤트 캠페인S01 · 이번 주
3세트 탭에 후킹·리뷰이벤트 두 행 추가 · 8행 확정 — 지금은 두 세트의 캠페인 칸이 빈다S06 · 이번 주
4리드폼 45건의 행방 — 처리 주체 · 보관 위치S01·S07
4-b리드폼 신청 수를 탭 열로 — 지금은 Graph API에서만 보인다S06 · 10/5 추출 전
5LATH2325 명단 밖 2건의 코드 출처 — LATHMT070 배포 경로는 09-28 확정(체험단 안내문)S01 · 이번 주
5-b다음 결정의 판정 지표를 픽셀 Lead당 · 바우처 대조 주문당 비용으로 사전 등록 — 체험단 50% 코드 주문은 분리 · D005(10/18)는 등록된 지표 그대로S06 · W41